Intervención militar en Siria: NO

por MARIANA HERRERA, Est. Actriz. MA en Historia del Arte, U. de Haifa.

 

El 19 de marzo de 2003, el presidente George W. Bush se dirige a la nación para anunciar el inicio de la Operación Libertad Iraquí, invasión a Irak para el resto del mundo: “El pueblo de los Estados Unidos y nuestros amigos y aliados no vivirán a merced de un régimen ilegal que amenaza la paz con armas de destrucción masiva”.[1] La historia, sin embargo, nos comprobó que aquella afirmación fue en gran medida imprecisa, ya que el grupo de expertos designados para investigar la zona no encontró pruebas de que existieran ese tipo de armas. Cuando Obama decidió retirar a sus tropas de la zona, el 18 de diciembre del 2011, los grupos de expertos llegaron a la conclusión que Irak había terminado sus programas para desarrollar dichas armas ya en 1991 y no había ninguna al momento de la invasión. Esta guerra dejó un saldo de aproximadamente 35.000 víctimas iraquíes, en su mayoría civiles inocentes.

¿Cómo es posible que no aprendamos nada de la historia y que aún pensemos que la forma de mediar el conflicto Sirio sea una intervención militar? ¿Cuándo es que la vía diplomática dejó de ser relevante?

Alrededor del mundo existen por lo menos 25 universidades que imparten programas de magister y doctorado en Resolución de Conflictos, entre ellas, tres de las mejores universidades americanas; Harvard, el MIT y Columbia, y Cambridge, la mejor del Reino Unido. Estos exclusivos programas están destinados a capacitar diplomáticos con las mejores herramientas intelectuales para resolver conflictos de todo tipo entre países. ¿Si cada vez que haya en el mundo un conflicto de cualquier índole, la solución que se planteara para resolverlo será siempre el inminente ataque militar, para qué seguimos enviando profesionales a capacitarse a estos programas? ¿Cuál es el sentido intrínseco de su existencia si el lanzamiento de un misil, el bombardeo aéreo, la arremetida de tanques, las luchas cuerpo a cuerpo entre soldados, y la muerte sangrienta, dolorosa y cruel de miles de civiles inocentes siempre terminará siendo “la mejor y más efectiva solución”?

De seguro es necesaria una intervención en la matanza que viene llevando a cabo el dictador sirio Bashar Al Assad en contra de su pueblo que se le rebela, es URGENTE, era necesaria ya en el 2011 cuando el conflicto recién comenzó, cuando el tipo recién empezó con la matanza. Hoy ya es prioridad y es una vergüenza insostenible que nadie haya hecho nada hasta hoy. Nadie entiéndase ninguna de las “potencias mundiales”, aquellas mismas del G8, esas que nos dictan la agenda a todos.

Que la forma de intervenir y resolver el conflicto en Siria sea a través de  un ataque militar norteamericano/británico/francés, NO, de ninguna manera NO, NO la es. La guerra no puede ni debe seguir siendo una opción para resolver nada. Ya lo dijo Einstein hace muchos años, “Ningún problema puede ser resuelto desde el mismo nivel de conciencia que lo creó”: la guerra no se resuelve con más guerra. Si Assad viene hace dos años matando gente indiscriminadamente con armas convencionales y/o con armas químicas, la forma de resolver eso y de intervenir entre él y los civiles rebeldes NO es a través del bombardeo de “objetivos militares”, ya que sabemos que estos últimos siempre terminan matando a un civil inocente a su  paso.

¿Cuál entonces es la solución y la forma de intervenir y mediar entre Assad y los rebeldes? La solución real y duradera ante cualquier conflicto va a venir siempre desde la diplomacia, desde el diálogo, y jamás nunca desde la lucha armada, y si estos exclusivos programas de estudios existen alrededor del mundo, es porque en el fondo el ser humano aspira a poder vivir en paz, sobre los cimientos del diálogo, la empatía y la comprensión entre los pueblos.

La universidad de Harvard, define la resolución de un conflicto, como  un proceso mediante el cual se dará cumplimiento a, al menos, alguna de las necesidades de cada parte y se abordarán sus intereses.[2] Que sepamos que en cualquier negociación nunca recibiremos TODO lo que pedimos, pero de esa manera y muy paradojalmente siempre saldremos TODOS triunfadores, habremos ganado la PAZ.


[1] Geroge W. Bush, discurso pronunciado el 19 de Marzo 2003. http://georgewbush-whitehouse.archives.gov/news/releases/2003/03/20030319-17.html

[2]  Harvard University, Conflict Resolution program. http://www.pon.harvard.edu/category/daily/conflict-resolution/

Anuncios

7 Respuestas a “Intervención militar en Siria: NO

  1. comparto contigo el hecho de que si realmente se quisiera intervenir… se debió haber intervenido el 2011 y no ahora que supuestamente atacaron con armas químicas.
    lo que no comparto es el hecho que das por obvio que la cultura “árabe” y la “occidental” son iguales y funcionan igual.
    para ver como funciona la mente árabe vasta ir al shuk árabe en Jerusalem e intentar negociar algo, te darás cuenta que el primer precio que te darán será algo completamente irreal y que intentará a medida que haces presión darte un precio que tu estés dispuesto a pagar pero que el siga sintiendo que ganó, y no cederá en nada que no este dispuesto a hacer.
    en política es lo mismo y aplica también con los palestinos que por ejemplo a pesar que en un momento se les ofreció todo la actual CIS-Jordania y Gaza, parte de Jerusalem oriental y además se le ofrecía terreno compensatorio por terrenos perdidos el 67 dijieron que no.
    por que ellos no están dispuestos a recibir menos que Israel completo, y así en mas de 40 años de negociaciones no se ha llegado a ningún acuerdo “diplomático” ahora ¿como según tu pretendes llegar a un acuerdo acuerdo con un asesino como al-Asad? o lo que es peor ¿crees tu que el régimen revolucionario financiado por Hezbolá y Qatar es mejor que al-Asad?
    para mi no hay que intervenir, pero por otra razón, pues creo que el remedio a la cura lamentablemente puede ser peor que la enfermedad.
    Saludos.

  2. Max
    revise mi ensayo y francamente no tengo idea como es que llegaste a la equivocadisima conclusion de que yo supuestamente pienso que occidente funciona igual a oriente. No se que te hace deducir eso. Solo puedo decirte que no puedes estar mas equivocado.
    Tu comentario hacia “los Palestinos” no tiene nada que ver con lo que expuse en mi ensayo, como comparacion me parece alugar, no veo punto alguno de comparacion entre el conflicto Palestino-Israeli y la actual guerra civil en Siria.
    Los rebeldes Sirios podrian estar tambien financiados por Estados Unidos, a USA le conviene mucho mas sacar a Assad del poder que a Hezbola. Historicamente ya Estados Unidos a apoyado y financiado grupos rebeldes, lo hizo para frustrar la revolucion Cubana, con la invasion de Playa Giron, y lo hizo con todas las dictaduras latino Americanas, con la Chilena, la Argentina, en Republica Dominicana. Financio sistematicamente grupos de oposicion para frustrar al gobierno democraticamente elegido por el pueblo.

    Como no soy diplomatica ni politica, no tengo soluciones para MEDIAR en el conflicto Sirio. Sin embargo la historia me da las pruebas suficientes para por lo menos afirmar que una intervencion militar claramente no es la solucion.

  3. nose si no se me entiendo el mensaje que quise decir con el conflicto palestino-israelí.
    que básicamente es la misma cultura que la Siria y todo el mundo árabe en general.
    lo que quise decir es que no vas a poder llegar a un acuerdo diplomático con ellos, pues tienen otra escala valorica, para ellos el negociar es sólo después de haber perdido la pelea y en eso es muy distinto a la cultura occidental que para el negociar es un mutuo convenio.
    por otro lado nose por que me traes las otras intervenciones de EEUU. la verdad no me consta si ahora esta o no apoyando a los rebeldes, pero la verdad me vale igual, y como dije tampoco me interesa que intervengan en Siria por que no confió para nada en los rebeldes y por mi que sigan peleándose entre ellos así se olvidan de Israel.

  4. como pusiste tu en tu ensayo cito: “Que sepamos que en cualquier negociación nunca recibiremos TODO lo que pedimos, pero de esa manera y muy paradojalmente siempre saldremos TODOS triunfadores, habremos ganado la PAZ.”
    esa es justamente la manera de pensar occidental, no así la árabe.

  5. Max:

    No creo que te gustase que alguien escribiese, parafraseándote, algo como “para ver como funciona la mente judía basta ir a Israel y …”. Da igual lo que se diga después, ¿no? Córtate un poco con el racismo, anda.

    • Salva
      Estas delirando…. y aqui el que parafrasea y saca de contexto eres tu…. claro ahora soy racista por que mencione la palabra arabe….
      O me vas a decir que la cultura y el entorno no afecta a la persona?
      La verdad nose si merece el esfuerzo gastar salivas contigo… no se si vas a leer esto… pero con tus 3 palabras te lei entero.. seguro eres de esos seudo-surditos que se las dan de humanitarios y que sienten que tienen que darle clases de etica a todo el mundo… pero claro; eso corre cuando es una idea que se contrapone a la tuya… por que sucede un caso inmoral o anti-humanitario del lado de los que consideras de los “tuyos” repentinamente te transformas en el mejor abogado defendiendo lo indefendible.
      Como tu hay muchos… es cosa de meterse a los foros de emol y ver cuanta mentira y sacadas de contextos muestra la gente.
      Es casi una moda ser pro-palestino.. y o en este caso pro alasad… lo que sea por estar en contra de eeuu. Pues eeuu representa la antitesis de lo comunista… y claro… si para ello hay que defender a criminales de guerra como stalin o como alassad… hasta hitler se vuelve un santo.

  6. cambie de opinión… ahora si veo necesaria la intervención en Siria…. no se trata de que EEUU es el bueno o el malo ni de darle paz a los sirios ni de sus muertos….. se trata de darle mensaje al mundo… especialmente a corea del norte e iran que al ver la impunidad con la que salió Siria han acelerado su carrera en la fabricación de armas nucleares…. estaremos tan ciegos de no ver lo que está pasando… que mientras todo el mundo despotrica contra EEUU corea del norte e iran se ríen de nosotros…..

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s