El Autogol Murdock

por ALEJANDRO ALBAGLI, Abogado, PU. Católica.

 

La tremenda satisfacción que generó en muchos miembros de la comunidad, el haber conseguido sanciones ejemplificadoras para Elías Escobedo y su personaje Murdock, por el comentario burlón respecto al holocausto que todos conocemos y no vale la pena repetir, contrasta fuertemente con la sensación de “autogol” que tenemos otros y que me gustaría comentar.

Si solamente nos importara evitar que estas cosas pasen, entonces el trabajo realizado fue excelente, pues se demostró que burlarse del holocausto tiene duras consecuencias tangibles y reales, pero para bien o para mal, estos temas traen secuelas aparejadas y tienen más aristas que las que se ven a simple vista.

Cuando suceden eventos como éste (que por más intentos de censura que existan, seguirán ocurriendo), podemos verlos como una ofensa que debe ser desintegrada con gran fuerza, o como una oportunidad, ¿para qué? para ganar aliados en vez de enemigos.

Me pregunto qué hubiese pasado si la comunidad y sus líderes, junto con condenar la discriminación y la xenofobia (que hubiese sido el término más atinado considerando las burlas a todas las otras minorías en vez de hablar casi exclusivamente de antisemitismo), hubiese tomado un enfoque un poco más ‘pedagógico’ y menos confrontacional.

¿Y si en vez de destrozar a una persona como Escobedo –que si bien puede merecer gran reproche, posiblemente no es alguien con educación o cultura suficiente respecto al tema del que se burló– se le hubiese invitado a conocer la realidad de la comunidad judía y un poco de su historia?

Quizás, si le mostrábamos un documental del holocausto, lo invitábamos a hablar con algún sobreviviente de esta terrible tragedia y lo exponíamos a información real respecto de uno de los genocidios más horrorosos de la historia; quizás,  solo quizás, lograríamos educar a una persona y ganar un ‘amigo’, en vez de un enemigo que se transforme en un embajador del odio contra los judíos, pues hoy debe vernos como los “cerdos poderosos dueños de Chile que me quitaron la pega”.

No nos equivoquemos. Escobedo, a través de Murdock, seguirá trabajando, y aunque probablemente no llegue al Festival de Viña,  estos episodios demuestran que “no hay tal cosa como mala publicidad”. Hoy a Murdock lo llaman para más eventos que antes y vende más, pues con esta polémica agrandamos el personaje.

Esto último, sumado a que cuando “alguien” perdió todo en manos de otro “alguien”, lo que más tendrá es rabia contra su depredador. ¿O usted cree que ahora el tipo respeta a los judíos y su historia, y no va a hacer humor negro (más negro aún) con el Holocausto y los judíos? Quizás evitamos la exposición más masiva a la burla al holocausto, pero avivamos un fuego que debimos intentar extinguir.

La errada perspectiva de que los judíos somos dueños de Chile, asesinos de niños palestinos, controladores de los medios, entre tanta otra tontera, solo se ve fortalecida con manejos comunicacionales como el que vimos en este negro episodio. Si no me cree, lea los comentarios de los lectores en todas las páginas de noticias que tocaron el tema, busque el tema en Twitter, o en cualquier red social.

Para mí, esta comunidad, discriminada a lo largo de su historia, y segregada por otros y/o por ella misma, tiene que tener un rol activo en disminuir y evitar la discriminación (en muchos casos se ha hecho), pero no creo que sea estrictamente necesario aparecer como un atropellador de los indefensos cuando alguien dice algo que no nos gusta. Si bien esa puede no haber sido la intención, para el grueso de la población, ese fue el resultado.

Anuncios

15 Respuestas a “El Autogol Murdock

  1. Alejandro, me encantó tu columna, yo mismo, en el momento en que estaba mas mediatizado el tema, postee en Facebook algo similar, que huibiese sido mucho mas inteligente por parte de las autoridades comunitarias, el haber tomado a este Escobedo en forma silenciosa y privada, haberlo educado al respecto e intentar ganar un adepto en lugar de asegurarnos un enemigo. La respuesta que la dirigencia comunitaria me dió debo reconocer que los exculpa bastante. Dicen que el tema se expandió debido a los reclamos espontaneos de decenas de judios chilenos que no esperaron instrucciones de sus dirigentes para actuar en el tema.
    Entonces el camino tiene una doble via. Primero eduquemos a nuestra gente que ante estos ataques u ofensas no utilice de inmediato las redes sociales, sino que comunique los eventos a nuestros dirigentes de la CJCH y esperemos una respuesta corporativa. Y esperemos que esa respuesta comunitaria sea en la linea de educar.

  2. Ari, antes que todo gracias por el comentario. Eso si, yo creo que cada uno puede pedir lo que quiera y no creo que sea necesario esperar a ver que dice la CJCH para ver como nos comportamos. Además aquí llamaron a poner más reclamos en el CNTV, por lo demás aun cuando la gente opine, para mi el problema provino justamente de lo institucional, de como los líderes comunitarios manejaron el tema. Lo que hicieron no es intrinsecamente malo ni mucho menos, pero no se condice para nada con la forma en que yoc reo debemos desenvolvernos en sociedad como minoría.

    Saludos!

  3. No se si tendría algún resultado, hace poco me llegó un video negando la shoa. Ante esa tamaña falta de respeto por los que murieron a manos de los nazis, ustedes creen que lograremos reducir el antisemitismo, educando? igual no nos van a creer. Pienso que mantenernos unidos como pueblo y responder como una sola voz a las agresiones, como se hizo ahora, es lo mas adecuado. Mostrar cohesión y apoyo irrestricto al Estado de Israel

  4. Buena columna, aunque no la comparto en un 100%, pero sí en la hipótesis de que esto nos puede haber sumado más gente en contra que a favor. Sinceramente creo que la reacción de indignación que se viralizó entre los miembros de nuestra comunidad tiene que ver también con el hecho de que debido a la campaña anti-israelí llevábamos ya harto tiempo arriba del columpio. Entonces, claro, ya no se podía seguir aguantando más caca.

    • Michelle, gracias por tu comentario y por leer la columna. Entiendo la frustración de muchos por sentirse “odiados”, pero creo que rebajarnos y perder la racionalidad como respuesta, aun que pueda ser entendible, no nos ayuda en nada. Por nuestra condición de minoría y de grupo con mucho rechazo (que no discuto es injustificado y desinformado en muchos casos), es que justamente tenemos que ser más inteligentes a la hora de plantear nuestras posiciones.

      Saludos y nuevamente gracias!

  5. Ema,

    Faltas de respeto y antisemitas (así como anti cualquier cosa), hay y va a haber siempre. Es parte del mundo en que vivimos y algo que tenemos que aceptar. A los que están ideologizados no los vas a convencer con educación, pero tampoco con reacciones como la que tuvo la comunidad. Hay otros que son un grupo importante de “indecisos” o personas sin una opinión tan clara respecto a este tema, y a esas, en vez de acercarlas a la causa, las ponemos en oposición y ahí es donde está el problema.

    Por último mencionarte que apoyar irrestrictamente algo (al estado de Israel en tu caso) es un planteamiento que personalmente no comparto en ningún caso. Para mi uno debe cuestionar, independiente de la procedencia de los hechos y formar su criterio.

    Esa lógica de “si proviene de x, entonces es necesariamente bueno, malo o lo que elijas”, es la que lleva a las grandes tragedias donde las masas siguen ciegamente una ideología y no se cuestionan ni la frenan; tal como lo hacían los nazis con Hitler, y como los antisemitas lo hacen con Israel.

    Apoyar el derecho a existir de Israel me parece perfecto, pero defender todo lo que haga el gobierno por el solo hecho de provenir de ahí es, a mi juicio, una mala forma de formar tu opinión sobre algo.

    Saludos y gracias por leer y comentar! Es sana la discusión y es bueno ver a personas interesadas en ella!

  6. En mi opinión, el reclamo enérgico se justificaba, pero efectivamente los resultados en lo inmediato no son satisfactorios. Finalmente el canal cortó por lo más delgado, despidiendo al humorista, cuando el programa era grabado y hay gente contratada para revisar los contenidos.

    Lo importante ahora, más allá de los comentarios anónimos en facebook que les encuentro poca validez, es avanzar en dos grandes ejes:

    1. Trabajar en eduacar a la población acerca de hechos como el holocausto que no forman parte de la educación escolar de hoy.

    2. Se debe promulgar una ley que prohiba la incitación al odio, al parecer la ley Zamudio no es efectiva en casos como este. Hoy en Chile se venden libremente libros que promueven la ideología nazi, que en la mayor parte del mundo occidental están prohibidos, pero acá eso no tiene prohibición ni penalidad alguna.

    Atte.

  7. Estoy muy de acuerdo en la crítica, totalmente acertada. Desde que empezó el tema hasta lo que vino después, se veían venir estos efectos. Es casi irónico que la dirigencia de la CJCh, sabiendo que esto era lo predecible, se decidiera a proceder como lo hizo ¿tal vez por ser consecuentes con como habían empezado? ¿ O de verdad creyeron que era el camino correcto?
    Esperemos que la próxima vez sea distinto.

  8. No soy judío, pero llegué acá por Facebook. Buen artículo, una victoria con un sabor amargo para el judaísmo, en realidad hubiera sido distinto a Murdock en los medios hablando de su experiencia después de ver un documental o entrevistarse con gente que lo vivió. Slds

  9. Breve:
    (i) hay personas con prejuicios adquiridos, con las cuales se puede hablar y mostrarles información. Sus prejuicios pueden desvanecerse.
    (ii) hay personas antisemitas, que lo que hagas, lo tomarán como argumento en tu contra. Con estas personas, la única opción es al menos no aceptar que te lo digan en la cara (igual lo dirán a tus espaldas).

  10. TODOS SOMOS GENERALES DESPUES DE LA BATALLA. Lo que yo vi en las redes sociales era una queja por una comunidad que reclamo y defendió su derecho, porque la mayoría decía que los chilenos nos reimos de todos los defectos de otros, (y no solo defectos, sino porque es pobre, guatón, flaite, no vive en lc, vit, etc., feo, sucio, homosexual, lesbiana, judio, negro, extranjero (obviamente no gringos ni nórdicos), no habla bien…sigo?…) y estos no reclaman. Yo creo firmemente que lo que hicieron nuestro directivos estuvo bien, ya que no solo se pensó en los Judios sino también en todos aquellos que no se atreven a reclamar por temor a ser agredidos físicamente, o creen uds. que un tipo que le grita guatona fea a una mujer no le pegaría si esta lo enfrentara y le pidiera disculpas?. Todos sabemos que desde una agresión verbal viene una agresión física y es ese temor el que inmoviliza a los niños que sufren bulling, por ejemplo, y a esa mujer que ha sido atacada verbalmente. Una de las personas en ese Facebook dijo ser un INSPECTOR de un conocido colegio capitalino, el decía que le ponían mucho color ya que era solo una broma, entonces una mujer le contesta diciendo que para ella era terrorífico que el fuera inspector del colegio de su hijo ya que ahora si estaba segura que si hubiese bulling contra su hijo el colegio no haría nada ya que su inspector cree que es “normal” burlarse de los mas débiles. Yo creo que hay que actuar en el momento. También estoy de acuerdo en la educación ya en chile no se enseña los abusos contra nuestra propia raza aborigen ocurridos desde la colonia hasta hoy (todo se tapa, somos perfectos como sociedad), menos se va ha enseñar sobre holocausto.
    atte

    Patricio Muñoz Brantt

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s