No más auto-crítica con Israel

por RODRIGO CHAME, Ingeniero Comercial, U. Adolfo Ibáñez.

 

Hemos sido testigos y partícipes de una constante inundación de contenido en las redes sociales con respecto al conflicto que se vive en Israel. Esto se ha dado en ambos lados por igual, algunos más abanderados que otros, pero el efecto no ha pasado desapercibido. Ambos contando su lado de la historia.

Pero los mensajes sólo apuntan a que “las víctimas de mi lado son más importantes que las tuyas”, “tenemos razón en atacar/defender”, “alguna opinión divergente del otro lado que reafirma la mía”, o a una “excesiva exposición de manipulación mediática”.

Pero la diferencia principal que he observado entre un lado y el otro es que uno de los dos pareciera tener un exceso de auto crítica, y el otro una falta total de ella. Podríamos pensar que esta diferencia se da principalmente por la asimetría del conflicto. Como un lado es notoriamente más débil, el otro siente una inexplicable culpa que sólo puede ser entendida desde un punto de vista emocional, porque las dos alternativas a la represalia en Gaza no son viables: ceder a las demandas de Hamas, en cuyo caso Israel desaparece, o renunciar al operativo militar, dejando así que Hamas se reorganice, en cuyo caso Israel también desaparece, en el largo plazo.

La auto-crítica no es mala, es una práctica muy sana y beneficiosa para cualquier ámbito de la vida, y la crítica al estado de Israel no es antisemitismo como muchos alegan.

Pero lamentablemente, hay gente muy desinformada frente al conflicto que se ha dejado convencer por la victimización constante del otro lado, sintiendo así vergüenza y luego la obligación de desmarcarse diciendo “los judíos malos son los otros, yo no, yo soy distinto”, viéndose obligados a conceder algo y mostrarse políticamente correctos. ¿Por qué algunos deciden ser críticos con respecto al actuar del gobierno israelí?

Han habido intentos de diálogo, grupos organizados por judíos que buscan paz entre las comunidades palestina y judía, las famosas cartas abiertas, ¿y qué recibimos de vuelta? una respuesta de la UGEP invitándonos a unirnos a su causa. Lo que sucede entre Gaza e Israel se replica perfectamente en las relaciones entre comunidades de la diáspora a nivel mediático.

Frente a esto, ¿para qué seguir con la auto-crítica? Si el otro lado no se muestra dispuesto a conceder algún punto, si los líderes de la comunidad palestina no han sido ni siquiera capaces de reconocer el terrorismo de Hamas, algo que incluso el embajador palestino de la ONU ha reconocido públicamente.

Sin desestimar a las víctimas inocentes del lado palestino, ni los errores que ha cometido Israel en este conflicto, dejémonos de criticar y de apuntar con el dedo a nuestros propios líderes, dejemos de pedirle disculpas al mundo, al menos hasta que nuestra contraparte decida hacerlo.

Anuncios

12 Respuestas a “No más auto-crítica con Israel

  1. Creo q está bien buscar la paz, pero decir q la victimización genera desinformación a estas alturas ya me parece un despropósito dado q es justamente la información la que permite generar una mirada más entendida de lo que ocurre realmente en Gaza en el día a día, que a estas alturas no es una variable más. Hoy los palestinos, desde cualquier punto de vista, son víctimas, son civiles que realmente no tienen otra opción más que estar ahí. Es algo que se debe condenar por un tema ético (incluso desde la moral judía misma), más allá de tomar partido.

    Saludos! Buen artículo de todas maneras.

    • Has dado en el clavo, es un tema ético que trasciende si somos de la colonia palestina o la israelí. Es gente encerrada que no puede huir a ninguna parte y por mas llamados por celular o avisos que hagan para evacuar por bombardeos, a donde van a escapar si esta densamente poblado, hay un muro y los pasos están cerrados? Se agradece leer una postura que toma partido por la solidaridad y humanidad.
      Saludos de una palestina.

  2. No estoy de acuerdo con Rodrigo Chame. Justamente lo que nos diferencia de nuestra contraparte es un discurso mas equilibrado y razonable. Es cosa de comparar los discursos del secretario general de la federación palestina con el de los líderes de nuestra comunidad. El aceptar como correcto o justificar todo lo que Israel hace nos reduce a lo mismo que nuestros oponentes. Yo no me sumo a la línea argumental que la única solución para mantener a raya a Hamas sea que cada cuantos años haya una guerra terrible en que deben morir miles de civiles. Creo que sería mucho mas efectivo una política de desalojo de asentamientos en Cisjordania, porque ello elimina la razón que por lo general se esgrime para justificar el alza de los movimientos extremistas en Palestina.

    • No estoy de acuerdo con tu respuesta por la siguiente razón, en el año 2005, cuando Israel saco a 10000 personas de Gaza y la entrego a los Arabes, las mismas personas que vivían ahí y muchos políticos más aseguraban que los cohetes que caían a ellos, iban a caer en Sderot y otras comunidades aledañas y eso es lo que sucede hoy en día. Decir que entregar Cisjordania no va causar el mismo efecto, en mi opinión es ilusorio. Los terroristas que secuestraron y mataron a los tres niños, venían de Hebron.los israelíes que viven en esos lugares son constantemente atacados con pidras, molotovs, etc. El darles esos territorios sólo les va a dar más accesibilidad para atacar más personas porque ellos finalmente quieren TODO.
      Es cierto que está ha sido una guerra con muchas casualidades civiles, pero no hay que quedarse con el
      Primer encabezado que sale porque:
      1) los palestinos cuentan como “civiles” a milicianos terroristas, si, incluso al que se revienta por propio gusto.
      2) usan población civil de escudo y no les importa, es más gozan! Han salido un par de valientes periodistas reconociendo que esto literalmente fue lo que vieron, por ejemplo en el hospital deAl Shita. Sabes como murieron 5 soldados israelíes? 2 niños palestinos se les acercaron llorando y con heridas pidiendo ayuda para sacar a un tercero de una casa, cuando entraron, la casa estaba llena de explosivos, que fueron detonados por los milicianos, muriendo así los soldados Y los niños. Si, esos dos niños, también son contados como casualidades producto del ataque israelí “desmedido”.
      No se trata, como dice Rodrigo, de decir quien tiene más víctimas, pero de ahí a agachar la cabeza y no responder como se debe hay un trecho largo.

  3. Hay una gran diferencia entre Israel y Gaza, militar, económica, social, ética y en prácticamente todos los aspectos…Israel no debe dar explicaciones a nadie por una defensa legitima y correcta, pero si debe ser auto critico en su actuar en todo momento, eso no lo hace ser un culpable, solo muestra nuevamente el mayor nivel en todo sentido de sus adversarios…siempre hay que ofrecer la paz, dialogo constructivo, moral alta y decencia como judíos, no para complacer a los no judíos, si no por nuestra ley que nos obliga a ser mejores y ayudar al prójimo… defender a tu familia y tu vida es totalmente ético y valiente, no hay soldado mas fuerte que el que defiende los valores morales junto con su familia, el que no lo entiende es su problema

    • Lo que has escrito, bien podría ser la reflexión pre-guerra, de un aleman de 1938. Matar al que te intenta matar es legitimo. Ahora bien, si en el camino matas niños, mujeres, civiles, heridos, les quitas las tierras, les destruyes sus casas, sus familias e impides que tengan una opción de futuro, eso amigo mio, seas judio o no, es inmoral y ademas te pone muy por debajo de tu enemigo. ¿Por qué?, pues por que tienes los recursos, el poder economico-politico y militar para hacerlo “bien”, para escoger una opción digna, y tu opción es la misma que, tristemente una vez utilizaron contra vuestro pueblo…habeis perdido el alma…

      • Yo tampoco estoy de acuerdo con tofo lo que dice rodrigo… Porque dices entonces que yo perdi el alma? Basta de generalizaciones, basta de odio. Ojala pronto haya paz.

      • Joel, mas del noventa por cien de los israelitas apoyan esto. Es una generalización si, pero real.

  4. realmente me da lástima leer como piensan algunos de ustedes con una mirada tan cerrada y distorcionada. Yo Pensaba que los israelíes son los que más debiesen abogar por los derechos humanos y por la libertad de los pueblos por lo que les pasó en Alemania, pero me doy cuenta que ustedes le hacen lo mismo a un pueblo oprimido que ninguna culpa tiene y que vive en esas tierra antes que llegaran ustedes a colonizarla. Me doy cuenta que son un pueblo que no aprendió de su historia, que matan civiles, periodistas, niños y mujeres a granel sin justificación, por que eso de los escudos humanos no me lo compro, es propaganda israelí. Y digo que lástima por que me doy cuenta de que el mundo comenzó a aborrecerlos denuevo. ojalá puedan revertir esta situación. y devolverle esas tierras a los palestinos que son sus legítimos dueños y que por lo demás no se rinden y les están dando una lección de valentía que corrobora quienes son los legítimos propietarios de ese suelo.

  5. Hay algo que si debe preguntarse, ¿que es lo nuevo que esta haciendo Israel para que esta vez de resultados diferentes (aparte de nuevo armamento)?¿O tal vez solo espera venganza?.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s