¿Qué importa que tengas dos papás?
por BENJAMIN FISCHER, Est. Ingeniería Civil, PU. Católica.
Nicolás tiene dos papás. Una premisa corta y simple. No involucra lenguaje complejo ni agresivo, y aun así parece causar un revuelo desproporcionado a nivel país. Lo que para algunos suena como un título «peculiar» pero en ningún caso inadecuado, para muchos suena a una barbarie.
Este es el título de un libro para niños que fue lanzado por el Movilh hace ya algunas semanas, generando un tremendo debate sobre qué es adecuado enseñarle a nuestros hijos, y más importante aún, qué tan legítimo es que alguien decida qué tema es o no adecuado para su hijo, independiente de si se trata de algo que la sociedad ve como algo bueno, malo, o en vías de ser públicamente aceptado.
Si yo soy un nazi, ¿tengo derecho a alegar que a mi hijo en el colegio le enseñan que todas las personas son iguales? Nadie reclamaría si a su hijo le enseñan a no decir malas palabras, sin importar la cantidad de garabatos que se digan en la casa. Sería absurdo que el padre más egoísta del mundo proteste que a su hijo le enseñen a compartir sus juguetes. Hay valores que simplemente, en el algún momento, hay que aceptar que es mejor enseñarlos, independiente de la actitud/ideología familiar.
En este caso, es la homosexualidad. Una temática que por mucho tiempo tuvo una sola arista, pero que hoy en día cada vez se hace más espacio entre las discusiones sobre su legitimidad y aceptación. Muchos se cuestionan por qué la homosexualidad causa tanto rechazo. ¿Serán simplemente prejuicios de una agenda religiosa de miles de años, o habrá algo en el hombre que genere rechazo pensar en una pareja del mismo sexo? Aunque ese algo existiera, son muchísimas las prácticas humanas que reconocemos que simplemente están en nuestra naturaleza, como la violencia, la envidia, la lucha de poder, y no por eso las vemos como aceptables. La homofobia existe prácticamente desde que conocemos civilizaciones, y ya es hora que entre en el listado de cosas que NO nos gustan de nosotros mismos.
Para un grupo de personas, la homosexualidad es simplemente sinónimo de inmoralidad. Para esta gente, de alguna manera la orientación sexual tiene algo que ver con los conceptos del bien y el mal, lo cual no tiene fundamento racional alguno. Puede encontrarse quizás en la doctrina religiosa, o en esta nueva «naturaleza humana» que queremos combatir. Este grupo es el más difícil de satisfacer; cuando existe fé e ideología de por medio, los temas se vuelven prácticamente innegociables. Con ellos, dudo que exista mucha esperanza de generar un cambio de mentalidad. Quizás sea posible, solamente con el pasar del tiempo, encargándose de esfumar los rencores irracionales, como ha pasado antes en la historia con otros temas y con otras minorías como víctimas.
El otro grupo en que el tema de la homosexualidad es «incómodo», simplemente porque siempre lo ha sido, es a quienes les cuesta lidiar con un cambio cultural y/o generacional de tal magnitud, que prefieren evitarlo a toda costa. «¿Cómo esperan que le explique a MI hijo que existen hombres que tienen sexo con otros hombres?» Son quienes suelen argumentar que Chile «no está preparado» para un cambio así.
La mejor manera de «preparar» al país es borrar los prejuicios desde el inicio, y que linda manera de hacerlo con un libro que cuenta una bonita historia, fácil de entender, y que concluye en que Nicolás y sus papás llevan una vida feliz sin ser discriminados. Sin importar qué tan en contra puedas estar del matrimonio homosexual, hay que enseñar esta realidad a los niños, respondiendo a la transformación que está viviendo la sociedad chilena hoy en día, dejando de demonizar a la homosexualidad.
Al fin y al cabo, «Nicolás tiene dos papás» es un libro que habla sobre la tolerancia y la capacidad de aceptar a las personas cuando son diferentes. Nadie en su sano juicio diría que esto atenta contra la libertad de conciencia, como no lo hace la enseñanza de otros temas valóricos en una temprana edad.
El debate tiene que madurar. Acá no estamos hablando de sexualidad ni de impulsos sexuales, se trata de convivencia. Quizás para muchos esto sea un sacrificio, pero sin duda es mejor a que nuestros hijos, desde la ignorancia y la no exposición al tema, crezcan pensando que la homofobia está justificada. Que a un padre le incomode hablar con su hijo y explicarle el mundo, no es razón para que la comunidad homosexual sufra la discriminación que ha sufrido, al igual que no podemos tener un país de ladrones por que nos «da lata» enseñar que robar está mal.
Hola Benjamin y otros,
el libro no habla solamente de homosexualidad, sino de un niño que vive (contra su elección) con dos hombres que dicen ser sus papas. Si bien es cierto que no voy a ir en la calle a gritar con un megafono que encuentro que los homosexuales tendrían que hacer el esfuerzo de encntrar una pareja del sexo opuesto (porque ahí esta el desafío, la real dificultad para cada humano. Es mas facil vivir con una persona del mismo sexo. La conocemos como nosotros mismo.) puede ser que yo saldría a la calle si empiezan a enseñar en las escuelas que dos hombres que viven juntos con un niño tienen que ser considerados como dos papas. En el libro, ni siquiera se dice bien quien es esa mujer que presentan como la mamá. ¿Ella tuvo relación con uno de los hombres o fue una inseminación artificial o es una amiga no mas? Si las personas que hicieron este libro piensan que es demasiado perturbante para un niño abordar dichos temas, pues yo encuentro mas perturbante aún poner un especie de bruma sobre estos detalles. Ademas, eso es la puerta abierta a la adopción de niños por las parejas homosexuales. Asi paso en Europa. De a poco. Y eso si que es un tema bastante grande. Hay hoy en día una tendencia a poner la felicidad (del niño sin padres en este caso) como valor absoluta maxima. No se si es prudente confiar en esta doctrina porque no es nada mas que una doctrina. La felicidad a todo precio. Aunque un niño sufre el martirio en su casa podría quizas ser mas benefico para el que de inventarse un cuento, a saber, tener dos papas.
Nathan Dahan
Todos nacemos sin la posibilidad de escoger a nuestros papás, los hijos de drogadictos viven con sus padres en contra de su voluntad, los niños abusados sexualmente viven con sus padres en contra de su voluntad, los niños agredidos verbal y fisicamente tbn viven con sus padres en contra de su voluntad, pero en cambio ¿qué daño le provoca al niño tener dos papás? ¿Acaso la falta de figura materna es un problema? Pq si ese es el caso hay millones de niños que crecen sin una figura materna/paterna pq los han dejado abandonados y ese sí q es un tema a criticar. ¿Qué relevancia tiene saber quien es la madre biológica? Si al fin y al cabo fue sólo un utero, pero quienes realmente importan son las persona que te crian. Ojalá Chile estuviera a la altura de los paises europeos donde las parejas homosexuales pueden adoptar niños, ya que hay tantos niños que nunca han tenido la posibilidad de tener una familia y eso si q es penca, pq da lo mismo si tus papas tienen plata, o si son pobres, si tienes una familia grande o chica, si tienes una mamá y un papá, o dos papás o dos mamás, lo importante es tener una familia que te entregue cariño y sentirse amado.
«los homosexuales tendrían que hacer el esfuerzo de encontrar una pareja del sexo opuesto (porque ahí esta el desafío, la real dificultad para cada humano. Es mas fácil vivir con una persona del mismo sexo. La conocemos como nosotros mismo.) puede ser que yo saldría a la calle si empiezan a enseñar en las escuelas que dos hombres que viven juntos con un niño tienen que ser considerados como dos papas.»
Nathan, tus palabras gritan IGNORANCIA, mi mama me enseño que si no tengo nada inteligente que decir mejor callo, esa seria tu lección. Suerte
Hola Natan.
No entiendo muy bien tu punto. Deberíamos estar de acuerdo en que un cuento para niños, sea cual sea el tema, estará especialmente Diseñado para niños. Cuándo lees un cuento a un niño sobre los animales de la granja, no tienes por qué explicarle que proabablemente esos animales vana morir torturados y convertidos en comida. Quedemonos con el mensaje que es importante PARA LOS NIÑOS: la convivencia y el respeto. Nada mas
Lei el librito y me parecio excelente. Simple, delicado, con mucho tacto, y mostrando una realidad que muchos ninos viven en el mundo de hoy. Lo importante no es tener dos padres, o dos madres, o una madre y un padre. Lo importante es como hijo o hija sentirse amado, aceptado y protegido.en el nucleo familiar.
si bien no comparto algunos puntos con benjamín, creo que tratar estos temas es muy importante y bueno para la sociedad
dejando eso de lado, creo que este libro toca un tema que HOY esta sujeto a análisis. La adopción por parte de parejas homosexuales es un tema que no a concluido, mi pregunta es porque crear este cuento que es una clase de «inception» cuando los mismos valores pueden ser enseñados a los niños de otra forma.
también creo que la libertad de expresión es necesaria, y que el hecho que libro exista es, como tiene que ser. El tema es que alguien elige por el resto el contenido que leen sus hijos, no creo que sea retrograda sacar la voz y hacer notar que no se esta de acuerdo, tal cual como tu lo haces en esta columna…
El hecho de decir que uno tiene un padre y una madre implica que hubo entre esos dos seres una relación de intimidad que crea el vinculo con el niño. ¡Justamente, NO somos solo uteros, solo sangre, solo A.D.N.! Lo que es mas relevante en sentido para el ser humano es que sus padres hayan tenido una relación muy intima juntos. Decir que tengo dos papas es un no-sentido. No tiene sentido para un ser humano porque lo que mas le importa al ser humano es la capacidad a compartir un momento de intimidad infinito con el otro. Por eso, no puede haber dos papas. Porque dos papas son dos de los mismos. Una relación verdadera no puede existir sino que con alguien radicalmente diferente de si. Es decir entre un hombre y una mujer, los cuales se convertirán en padre y madre.
Mas me crea tristeza en el corazón de saber que las palabras pierden toda realidad que de saber lo que hacen los dos papas en su cama. De hecho, les entiendo perfectamente por el hecho de estar yo casado con una mujer, y chilena ademas, desde hace mas de 8 años! Pero lo repito, este es el gran desafío de la vida: Vivir con una persona del sexo opuesto. Ahí es cuando uno tiene conciencia que vive, cuando se da cuenta que en realidad, no entiende nada. Cuando esta frente a un ser radicalmente diferente de si mismo.
El resto es, creo yo, nada mas que un lindo, agotador y frustrante sueño…
He realmente tratado de no ofuscar a nadie. No es mi intención. Tenemos cosas mas importantes que hacer, por ejemplo, ir a visitar a sus padres o jugar con sus niños.
Es importante leernos y escucharnos y no perder la calma…sino se acaba la fiesta.
Nathan
Nathan Dahan:
Tus palabras, aunque elocuentes, carecen de profundidad, porque para que dos personas sean radicalmente distintas no basta con que sean de géneros opuestos, ni de colores opuestos, ni de nacionalidades opuestas, dicho sea de paso; eso solo tiene sentido para ojos que solo ven lo evidente y no lo trascendente. El amor de padre no nace solo de la concepción, ¿Y los padres adoptivos? ellos no aman de verdad, sus hijos no se pueden sentir que vienen de una familia genuina… Estimado, el desarrollo de sentimientos, como el amor, es lo que nos separa de los animales (nuestra alma), y no emociones que son solo instintos que nos motivan a reproducirnos, como lo que muchas veces ocurre entre un hombre y una mujer, o entre dos hombre o entre dos mujeres, etc., en un motel de mala muerte y eso no tiene nada de divino, ni noble. El amor nace de un proceso psicointelectual bastante más complejo que lo que Ud. plantea, «una relación íntima que pueda llevar a la concepción»; que dos personas puedan amar a un individuo hace sentido, que estas dos personas solo puedan ser de sexos opuestos no tiene ningún sentido, pues créame que es bastante más difícil amar a una persona del mismo sexo, que del opuesto, pues personas como Ud. lo hacen bastante más complicado y muchas veces llevan al suicidio a personas de bien. Que niños vivan en abandono en vez de ser amados por dos personas, tiene mucho menos sentido… Que personas como Ud. planteen elocuentemente su ignorancia le dan sentido al sin sentido. Abramos nuestras mentes para que los corazones ya abiertos de miles de personas puedan acoger a niños en abandono, que es claramente mejor que Nicolás tenga 2 papás a que no tenga ninguno.
Y también se nota que no leíste el libro porque el niño no es adoptado en la historia, ni vive en contra de su voluntad, es más, vive feliz; mejor pon atención a lo que explico a continuación a Joaquín Ruiz.
Joaquín Ruiz:
Se nota que notampoco ha leído el libro, pues en el libro no se aborda el tema de la adopción, pues en la historia que se relata uno de los dos papás de Nicolás es su padre biológico y los visita su mamá incluso, y Nicolás tiene una amiga de su edad que tiene una mamá y un papá y todos son felices. Por favor léanlo y después hablen. «Pienso luego existo…» ¿Será tan difícil?
Nathan: Un niño pensaría lo evidente que uno de los papás es el papá biológico y la mujer la mamá biológica, pues las técnicas avanzadas de fecundación artificial, que no tienen nada de perturbadoras, dicho sea de paso, no tienen los conocimientos necesarios para entenderlos. Un niño verá con inocencia, solo lo que es malo lo que para las personas adultas perturbadas ven como perturbante… Por lo demás le deja la tarea al educador(a) de contestar todas las dudas que al niño le queden y gracias a Dios, ese no será ud. que todo le perturba y el futuro de Chile sea lleno de prejuicios y perturbaciones.
Nathan, ojalá no tengas hijos gays o lesbianas…
Se te va a complicar bastante la relación con ellos…
Y no está bueno vivir la vida en una mala relación con los hijos…
Parecés ser un persona pensante…racional…
Lástima que tengas tan metido adentro tuyo ciertos prejuicios…
Lástima que no puedas abrir tu cabeza a nuevas ideas…
El mundo cambia…
Ojalá puedas adaptarte…por el bien de tus propios hijos o nietos…
Mi más humilde y sincera opinión.
Soy argentina y tal vez no debería meterme en este debate.
Les pido disculpas si soy una intrusa en esta discusión.
Pero también soy judía (y por eso, navegando por internet, llegué a este diario hace bastantes meses y cada tanto sigo algunas de sus notas, que me parecen muy interesantes)… Y como judía noto cuánto nos falta en las comunidades judías argentinas debatirnos sobre este tema, y enseñarlo en las escuelas, para que lo que considero «avances» en la sociedad en general, puedan producirse también adentro de nuestras comunidades.
Algún día (y no creo que falte mucho para esto), alguien escriba un libro sobre dos mamas o dos papas judíos…para incluirlo en los programas educativos de los «shules». 🙂
Creo que hacen muuucho bien estos libros, y mucho bien que se enseñe esto en las escuelas…
Saludos desde Argentina, y nuevamente pido disculpas si molesta que una «no-chilena» intervenga en este diálogo, debate.
En la multitud de consejos hay sabiduría.
Se agradece que desde fuera de nuestra propia realidad nos den algo de feedback.
No te sientas fuera de lugar por dar tu opinión, es parte del ejercicio de convivir que leemos y escuchamos a otros y sus pensamientos. esas nueva ideas complementan y enriquecen nuestras experiencias y si los comentarios son respetuosos aunque firmes, todo bien. es un mundo de ideas y es bueno oírlas no importa de donde vengan. así que Bienvenida Jaia.
ES UN LIBRO???
Hola, una pregunta sin intención de ofender.. pero ¿qué se puede entender a partir de la Toráh sobre la homosexualidad? Agradezco sus respuestas