La lucha por la Paz y el Estado Palestino

por ALEJANDRO BEREZIN, Est. Ingeniería Comercial, U. Adolfo Ibáñez. Hanagá Hashomer Hatzair Chile.

 

El sionismo se ha definido históricamente como un movimiento de liberación nacional, con el objetivo de la libre autodeterminación del pueblo judío, los hijos de Sion. Así, desde sus orígenes se luchó por la creación del Estado de Israel, como forma de centralizar la identidad judía, sobre los pilares de la autonomía, independencia y soberanía.

Yo, como joven judío, respaldo esa lucha y me siento orgulloso de pertenecer a uno de los movimientos que tuvo un rol fundamental en el proceso de la creación del Estado judío, Hashomer Hatzair, pues considero que los pueblos tienen derecho a su autodeterminación, definiendo la idea sionista.

Ahora, me surgen dudas serias sobre el sionismo hoy, no es misterio para nadie que una vez formado el Estado de Israel en 1948, y con el transcurso del actuar de Israel a través de sus guerras y políticas exteriores, el concepto de sionismo se ha visto de alguna forma menospreciado, y la corriente ha quedado de cierta manera a la deriva en un proceso de redefinición, pues todos los sionistas nos preguntamos hoy ¿Qué es ser sionista?

Para mí, el objetivo del sionismo hoy, en términos muy simples, es mantener en paz a nuestro Estado, para poder permitir así, a todos los judíos del mundo sentirnos realmente ligados a Israel. Si debemos defender esa paz, debemos preguntarnos qué es lo que nos priva de ella o tomando más responsabilidad, qué estamos haciendo que nos priva de ella. Asumiendo que debemos respondernos, es conocido que el conflicto en medio oriente es la causante de que esa paz se vea, aún, muy lejana. Entonces, siguiendo simples silogismos, podemos llegar a la conclusión que una vez solucionado el conflicto, la paz podría llegar a Israel.

¿Cómo podemos aportar a que el conflicto termine? Veo el desafío sionista actual en apoyar y dar paso a la creación del Estado palestino, pues en ese evento, se encuentra la esperanza del fin de la guerra en la que nuestros pueblos se ven encausados hace tantos años.

Es difícil de lograr, pero no imposible. Si logramos alejarnos de los fundamentalismos irracionales en los cuales se ha basado la negociación del conflicto en las últimas décadas, se podrán dar pasos adelante. Todo está en saber con quién negociar; si pensamos que el Hamás, grupo que en su constitución asume como objetivo la desaparición del Estado de Israel, querrá negociar con su “mayor enemigo”, somos bastante ilusos, sin embargo, soy un convencido de que hay gran mayoría del pueblo palestino que vive sometido al Hamás sin necesidad de estar a favor de sus posturas.

En la Cisjordania hay una situación mucho más controlada que en Gaza, de hecho, los que generan los conflictos ahí son quienes establecen los asentamientos. Por lo mismo, el problema que identifico y veo latente, es que no puedo decir lo mismo de Israel, no me atrevo a decir que el pueblo israelí no está de acuerdo con las políticas gubernamentales de Netanyahu, pues siguen ganando elecciones.

Cuando el Estado de Israel aun no era creado, las juventudes sionistas, tanto de izquierda como de derecha, y tanto religiosos como laicos, lucharon juntas por un objetivo común. Con el paso del tiempo, esa unidad irá desapareciendo.
Hoy veo una nueva oportunidad de que luchemos juntos para que el Estado de Israel pueda encontrar esa paz que se ha anhelado desde hace ya 65 años: luchemos por la autodeterminación del pueblo palestino, tal y como alguna vez quienes nos antecedieron en nuestros movimientos lucharon por la autodeterminación de nuestro pueblo. Seamos justos para exigir los derechos, hagámoslo de forma consciente.

No puedo salir a exigir educación gratuita a la calle, si la deseo solo para mí. No puedo salir a exigir salud de calidad, si la deseo solo para mí. ¡No puedo respaldar la lucha por la autodeterminación de los pueblos, si la quiero solo para mí!

Anuncios

16 Respuestas a “La lucha por la Paz y el Estado Palestino

  1. Alejandro, creo que descubriste america por teléfono, todos sabemos eso, que el pueblo palestino quiere la paz y un futuro para sus hijos, pero sus controladores no, todos los países árabes miran con desprecio a los palestinos y nunca van a querer su independencia, también es real que este es el gran negocio de los “guias palestinos” aunque va decreciendo el aporte millonario de los países que creían en ellos aun sigue siendo un gran negocio y como tal no lo dejaran mientras reciban beneficios…ISRAEL NO DEBE NEGOCIAR CON ELLOS, HASTA EL MOMENTO NO SE HA LOGRADO NADA, LO UNICO QUE LES INTERESA ES LA DESTRUCCION DE LOS JUDIOS, AUN A COSTA DE LA VIDA DE SU PROPIA GENTE (y no la de ellos obviamente). SOY JUDIO Y SIONISTA, NO CREO QUE PUEDA EXISTIR UNA SEPARACION ENTRE JUDAISMO Y SIONISMO, PARA MI ES LO MISMO, ISRAEL PARA MI REPRESENTA MI CONTINUIDAD COMO JUDIO, NUESTRO DESTINOI NO SERIA LO MISMO SIN MEDINAT ISRAEL…. yo creo en la igualdad de negociación, al mismo nivel y reconocimiento mutuo..
    Patricio Muñoz Brantt

  2. Estoy muy de acuerdo con el artículo, tenemos que luchar por la autodeterminación del pueblo palestino como medio para la paz. Pero repito, como medio para la paz. Esto es una convicción que compartimos la mayoría de los sionistas, y desde luego todos los que creen que el estado palestino es la solución al conflicto. Hasta aquí nada nuevo… la pregunta es, ¿cómo se crea un estado palestino como medio para la paz? Yo he aprendido a poner muy en duda cuando un líder palestino (sea Hamas, Fatah, etc.) dice que quiere lograr la paz con Israel. Quieren un estado? Sí. Pero NO como medio para la paz.
    Yo, con argumentos históricos, confío mucho más en el gobierno de Israel que en el gobierno palestino para el fin de lograr un estado palestino pacífico. El gobierno israelí quiere más la paz que todos los gobiernos palestinos que han habido (no hablo del pueblo, hablo del gobierno).
    Por lo que estoy de acuerdo, luchemos por la autodeterminación de Palestina. Pero la pregunta es, entonces, ¿a quién apoyamos, dónde cae la esperanza REAL de un estado palestino? ¿de dónde apostamos que vendrá la solución? Y la respuesta claramente NO está en los líderes palestinos actuales, y a mi parecer la respuesta se inclina más a apoyar el proceso de paz que propone Israel.
    Apoyemos a los palestinos mediante la política Israelí, si no estamos generando decisiones unilaterales que lo único que traerán es más destrucción.

  3. Acá quien tiene el poder, y todos lo sabemos, es Israel. La paz depende de cuanta voluntad tenga para lograrla. Buena columna, buen final. Saludos.

  4. Difiero de ti Rafael, aca quien tiene el poder y es bueno que ya todos lo asuman y lo entiendan, son ambos liderasgos de ambos pueblos. La paz no va a llegar con una autoridad nacional palestina debilitada que ni siquiera es capaz de controlar el terrorismo de Hamas. La paz tampoco va a llegar con la intransigencia de la administracion Netanyahu que no quiere ponerle fin a la ocupacion militar de la Cisjordania. La paz no la veremos jamas concretada si el liderazgo Palestino sigue exigiendo “pre condiciones” para siquiera sentarse en una mesa de dialogo con el liderazgo Israeli. La paz tampoco llegara si la administracion Netanyahu sigue fomentando la construccion de viviendas a precio de huevo en los terrotorios ocupados de la Cisjordania. Puedo seguir horas, este conflicto no es blanco o negro, no hay quien tenga mas poder que el otro. Para que la paz deje de ser un suenio ambos liderazgos tienen que ceder, por que ambos tienen el poder, el derecho y el deber de hacerlo.

  5. Cierto. La paz sólo se logra si ambas partes se comprometen con ella… y hay muchos tipos de poderes… no sólo el militar. Ver las cosas sólo desde un lado es lo que menos ayuda a que haya paz. ¿Por qué Abbas no se sienta a negociar? Si lo hiciera podría ser que no acepta las condiciones por tal y cual razón… y ahí quedaría en claro (o más claro), cuál es el impedimiento real. Pero ni siquiera se sienta a conversar…

  6. No estoy de acuerdo en que el pueblo quiera a Netaniahu: no ganó las elecciones contra Tzipi Livni, sino que Barak traicionó a sus votantes y se unió a Bibi en vez de a Tzipi Livni, más votada.
    En las segundas elecciones fue muy castigado, y lo que ganó fue una asociación entre Liberman y él con los mismos votos que antes tenía cada uno por separado…y en un casi empate. Eso contra un periodista que apenas terminó secundaria (en el país con más títulos terciarios per cápita en el mundo) sin experiencia en política ni en el ejército. Buena muestra de que Bibi llena un vacío de opciones con habilidad política y control de los medios.
    El 66% de los israelíes sigue asumiendo la inevitabilidad de un Estado Palestino incluso entre votantes de derecha religiosa, una aparente contradicción que solo se puede entender por el peso de otros aspectos (religioso, económico, identificación con líder).
    En cuanto a los palestinos, hay un proceso de concientización, al que mucho contribuyó Salman Fayad, y quizás su actual sucesor. Un país se construye, y eso hicimos los judíos, no se reclama al mundo.
    Cuando lo entendieron, su senda hacia el Estado se hizo incuestionable, que también pasó por la colaboración con Israel, necesaria e inevitable, en vez de una hostilidad absurda, mentirosa y corrupta. Quienes vivimos acá y nos reunimos con palestinos, pudimos apreciar esa evolución.
    Claro que hasta que no resuelvan su propio conflicto Hamas-Fataj ninguno puede dar garantías para firmar una paz porque no puede representar al otro.

  7. Claramente es un tema de ambos, a los palestinos les falta unión y organización. La paz, por su naturaleza, no va a ser una decisión unilateral. Sin embargo, insisto, acá quien debe invertir primero y más en la Paz, es Israel. Es quien maneja la mayoría de los territorios palestinos y tiene un estado organizado, politica y militarmente. A mi modo de ver Israel es finalmente, el que tiene mayor responsabilidad en un camino hacia la paz.

    De todas formas debatir esto por este medio se vuelve reduccionista y simplista. El conflicto está lleno de matices, por favor no pongamos nuevamente eso en duda. Como dices Mariana, ambas partes se deben aceptar el uno al otro y ceder.

    Saludos.

  8. Claro que hay matices… y claro que ambas partes se deben aceptar el uno al otro… ¿endilgarle la responsabilidad a uno, ayuda a que el otro, finalmente, lo acepte? No me parece… ni tampoco que uno sea más responsable que el otro… cada uno puede y debería contribuir desde su posición.
    Saludos

  9. No coincido. En 1948 cuando se crea el estado de Israel por resolucion de la ONU, tambien se crea el estado palestino. Pero…. sus “hermanos” arabes les dijeron que se fueran de sus lugares para poder atacar y matar a todos los judios y asi ellos podrian retornar. Gracias a Dios eso no sucedio y asi ellos perdieron su derecho a estar en estas tierras, tierras que por miles de años pertenecieron a los judios y que solo se comenzo a llamar Palestina y pueblo Palestino, por los Ingleses, si no me equivoco no mas de cien años antes de la creacion del Estado de Israel. Luego, los arabes continuaron atacando a Israel una y otra ves, aterrorizando a miles de judios que solo quieren vivir en paz. Pero lamentablemente ellos no. Es verdad que seguramente Hammas controla Gaza, pero si realmente quieren cambiar, el cambio deberia iniciarse dentro de ellos, algo que practicamnete no existe.
    Despues de tantos ataques terroristas, de tantas decadas de muertes de inocentes judios, si ellos quieren vivir en paz, que lo demustren y despues hablamos de Estado Palestino. La realidad es que a los palestinos no los quieren ni sus propios “hermanos” arabes o nos olvidamos que el padre del actual rey de Jordania masacro a 25.000 palestinos…. o porque con tanta riqueza petrolera y tantas tierras los sauditas o algun otro no ayuda?

    Son el chivo expiatorio en contra de los Judios, la verdad y aceptemosla, es que nunca va a haber paz, ellos nos quieren ver exterminados y no van a parar hasta lograrlo, Dios no lo permita.

    El tema es largo y podria escribir mucho… lo unico que digo, es que hay que aceptar que en elmundo hay buenos y malos, que esto no es una pelicula de amor con final feliz, aceptemos que ellos nos quieren aniquilar y nosotros sobrevivir, ellos prefieren la muerte y el terror y nosotros la vida y la paz. Del otro lado no hay con quien hablar.
    Saludos!

  10. Emiliano, gracias al tipo de comentario, gratuito y parcial, que acabas de publicar, el odio y la separación sigue en medio oriente. Gracias por aportar tu granito.

  11. Rafael, por favor decime si hay algun error en lo que puse, que lo puede haber, puedo estar equivocado.
    Pero lo que paso en el tiempo de la creacion del Estado de Israel es verdad, ellos se fueron, tenian su lugar, Jerusalem era ciudad Internacional, ni de ellos ni de nosotros, y se fueron y dejaron a los judios que quedaron listos para ser masacrados. Es verdad tambien que siempre fueron los arabes los que atacaron a Israel y tambien es verdad la matanza que realizo el anterior rey de Jordania contra su propia gente. Entonces, quien es realmente el que no quiere la paz? te lo preguntaste? no viste como en las escuelas palestinas a los chicos se les lava el cerebro en contra de los judios, los videos estan por todos lados. Se les ponen armas y se los visten como soldados. Yo vivo en Israel y te aseguro que esa adoctrinacion aca no existe. Te pregunto una ves mas, realmente te pusiste a pensar quien es el que no quiere la paz? es la escencia del pueblo judio desde hace miles de años el buscar la paz, y es historico que los arabes no la quieren.
    Tambien se me viene a la memoria un acto terrorista cometido hace un par de años en Itamar, donde murio una familia completa incluyendo a un bebe a manos de 2 palestinos mientras dormian en Shabat. Te parece que eso es querer la paz?
    Pensalo… y por favor contestame con algo mas que las 3 lineas que escribiste en lugar de ese pequeño atace sutil, yo te puse cosas concretas, si estoy equivocado, contestame con cosas concretas.
    Saludos!

    • Emiliano,

      Hay muchos puntos que me gustaría argumentar. Sin embargo me detendré en el último párrafo, donde planteas que “en el mundo hay buenos y malos… que ellos nos quieren aniquilar y nosotros sobrevivir”. Ese tipo de frases que parecen “objetivas” son aquellas frases que van destruyendo opciones de dialogo, al instaurar prejuicios en vez opiniones más fundadas. Sería tan distinto decir, según mi punto de vista… en vez de plantear las opiniones como hechos.

      Ese tipo de frases que apelan a una propaganda se ven constantemente en este tipo de discusiones. Y lamentablemente hacen daño, aunque para la mayoría informada resultan obviamente desechables.

      Me gustaría que visitaras los territorios palestinos, que conocieras a la gente que vive allí, que leyeras más sitios donde se habla con el intento de ser objetivos y no panfletarios. Allí te darías cuenta de miles de opiniones que invitan al dialogo y quizás podrías entender mejor a los palestinos y sus posiciones.

      Creo que tu opinión es tan sesgada y peligrosa, como la de aquellos niños palestinos que citabas. Si hay algo que le falta al conflicto son los matices. No hay bandos negros o blancos, hay diversidad en ambos lados.

      • Para los arabes su moneda de cambio es el sufrimiento judío.
        En ese punto creo que Netanyahu lo esta haciendo muy bien, al encontrarse los palestinos sin la capacidad de atacar a israel o cuando la población israeli en los “shtajim” sea lo considerablemente grande como para que no se pueda crear un estado palestino sin la presencia de judios, entonces inevitablemente va a llegar la paz.
        Yo personalmente vivo en Jerusalem hace 2 años. … desde que estoy aca no he visto ningún ataque terrorista, pero si me llamo mucho la atención que apenas llegue, te revisaban a la entrada de la tajanat merkazi y hoy en día ya ni eso se hace, pues se volvio innecesario desde la creación del muro.
        Creo yo que a mayor mano dura la respuesta es un mayor respeto de parte de los arabes, también nos enseña la historia que cuando mas estubo israel dispuesto a ceder, mas hostil fue la respuesta de los arabes, pregunten a quien vivio durante la guerra del 67 como era el hambiente que se vivía.
        Aunque suene duro, la única forma de que alla paz es a través de la mano dura y el imponer respeto.
        Se que suena duro para alguien que esta acostumbrado al estilo de vida occidental, que se rige de otra forma, pero aca lo esencial que se tiene que entender es que nos encontramos ante un choque cultural, y que cada uno tiene una forma distinta de imponer orden, si pensamos que del modo “occidental” se va a llegar a la paz el resultado son 67 años de conflicto.

  12. Y asi siguieron los dias y el conflicto nunca terminara, me alegro que los palestinos se dediquen a contruir ellos mismos su pais, al final entenderan que Israel es su UNICO AMIGO…

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s